您现在的位置:主页 > 电网资讯 >  > 正文

2017.07.11电力新闻_igcc

2019-02-01 17:59admin中国电力时空网

  2017.07.11电力新闻_igcc

  为什么在今天的中国,火电仍能占据大半的发电比例?

  首先确立一个技术人员常常忽视的观念:在工程领域,技术不是问题,成本才是。这里的成本不止是直接投入的金钱,也包括社会所承担的隐形成本---虽然有时候这些隐性成本不太好计算。

  比如,现在要修一条路,为什么总是绕着山脚走,让司机们开着十分不爽?事实上我们完全有能力把山整个炸平在移走,修一条大家行车无比畅快的笔直道路,只是这样做可能要花上百亿,而绕山走可能只需要花几千万,还要考虑炸山引起的潜在生态破坏。

  由于:“炸平大山的成本 -因为炸山导致的生态成本“ > ”绕山脚修路成本+因为绕路而产生的额外社会成本,包括油耗、警示牌、事故等-因为绕山修路导致的生态成本”,所以我们最终选择绕山,而不是直接炸平。

  说明这个原则后,我们再来说“为什么在今天的中国,火电仍能占据约一半的发电比例?”这个问题。

  发电是一个成熟的行业,本质上不存在技术问题,而仅涉及成本。

  由于广义的火电包括燃油、燃煤、燃气、然生物质固体等众多类别,我们假设这里的火电仅指燃煤火电。

  我国是一个煤炭资源十分丰富的国家,而且相当多的煤炭品质很好。所以燃煤发电是一个显而易见的经济选择,即使加上脱硫脱硝电除尘,绝大多数省的火电发电成本依然可以控制在0.25~0.45元/度之间,如此低的价格仅次于大型水电。而一直被很多技术人士看好的核电,其核准的电价反而为0.43元/度,超过绝大多数省份的火电电价。

  另一方面,火电具有优异的调峰性能,电力的供需需要实时的平衡,但是我们需要保证大家时时刻刻都能用电,不能随便的拉闸限电。所以只能通过调节发电厂的发电量来维持系统的稳定。正如高票答案所说,没风、阴天、没水的时候怎么办?核电调峰性能不太好,只能依靠火电来调节。那么如果不用火电呢?技术角度当然有解决的办法,比如上超大规模的储能、上超级多的抽水蓄能电站,上大量的燃气轮机来补充---但是无一例外,都会出现成本巨大,电价贵的要死的情况。(为了避免误解,我要提一下,火电调峰好,是相对于新能源来说的,调峰最好当然是带库区的水电.....但是水电不够嘛)

  电力作为大工业生产的基础能源,如果电价贵的要死,那么我们生活中的一切价格都会出现大幅的涨价,大家一夜回到解放前。

  那么取代火电的好处是什么呢?首先,也许能降低一点点污染---大型火电的污染已经很小了。其次,能减少不少碳排放(脱硫脱硝电除尘不包括二氧化碳,二氧化碳不算是污染物,但是算温室气体),这取决于你是否相信碳排放导致了全球气候变化威胁我们的生存,我个人对此没有深入研究,不予置评。最后,煤炭是有限的,可以做化工原料,白白烧掉,从长远来看是很可惜的,对资源不算是优化配置。

  我们真的会为了以上这些好处,付出价格大幅上涨的代价吗?不管你们愿不愿意,反正我一个搞新能源的都不愿意。这就是为什么火电依然在中国占大比例的原因:丰富的资源,优异的性能,让火电在我国拥有无可比拟的成本优势。由于我国水电储量不能满足全国的用电需求,火电在可预见的未来,依然会拥有十分重要的地位。

  以上算是对火电的支持,再来说说被很多人诟病的风电和光伏。

  风电和光伏发电几乎不消耗任何的资源,没有任何碳排放,光伏还可以很灵活的做成很小的系统,用于偏远地区,这是它们的优势。而被人诟病,主要是高昂的补贴、不稳定的出力和光伏生产过程中的高耗能和污染。

  1、关于补贴。几乎所有的新兴技术一定需要社会力量的支持,否则新兴技术缺乏成熟产业链,不太可能和完全成型的传统行业相竞争。这种支持可能是风投、企业自身的研发,当然也可以是政府补贴。有人认为只要是新兴行业,自由资本市场一定会给予支持,政府可以完全不必插手,这个看法属于市场万能论,过于理想化,不再展开细说。

  一种产业的发展,一般经历“研发阶段---试点阶段---商业开发---成熟产业---优势技术”几个阶段,大多数新技术在研发阶段都可以获得一定支持,但能进入商业开发阶段的新技术少之又少,能进入成熟产业,在上下游拥有成熟供应商的技术更少,需要艰苦的市场培育。风电和光伏也同样沿着这样的道路前进,而国家的大规模补贴,恰恰是在商业开发阶段才开始的---国家觉得你能在前俩阶段脱颖而出,未来就有希望,才来扶你一把。地热发电也是可再生能源,和火电一样有调峰能力,现在还在眼巴巴的等着政策。

  考虑到国家不能永远补贴一个产业,在这种潜在的压力下,风电和光伏的技术进步非常迅速,在2009年9月,光伏组件的价格还是9元/W,电站的总造价水平是17000元/kW,而8年之后的今天呢?组件价格水平已经报出了2.3元/W,电站总造价水平是6000~6500元/kW。而印度人的报价可以达到4700元/kW---与知乎讽刺印度的风气不同,我们在部分工程领域的国际竞争中已经感到了印度的强大压力(主要源自低廉的人工,要求不太高的标准)。

  8年之内,光伏的价格下降了60%,风电并不如光伏这样迅速,但是也在快速降低。在这种快速的降价趋势下,风电和光伏发电的电价水平也在迅速下降,2016年,迪拜出现了2.99美分/kWh的竞标电价,折合2毛钱,追上甚至超过了火电的水平。

  而我国的光伏、风电标杆电价也在快速下调,1~4类资源区的风电电价即将达到0.4~0.57元/度,光伏是0.65~0.85元/度,对照火电、核电的上网电价,风电的是不是不那么吓人了呢?对比工厂、商场动辄0.8~1.3元/度的用电电价,光伏的电价是不是觉得还不错呢?

  所以,补贴终究会取消,这是一个扶持产业的过程,不是一个补贴的骗局。(金太阳、电动车中出现了大量骗补,但这是一个执行层面问题,不是政策大方向的问题)

  2、关于出力波动的问题。从目前来看,还没有很好的解决办法,如在火电中所说,抽水蓄能、电池和燃气的价格都很高昂(抽蓄本身价格还行,还是考虑到自身效率和输送损耗,加上选点位置有限,也有很大的劣势)。也这是我作为新能源从业者,一直考虑要不要转行的主要原因。

  从技术上看,出力波动问题不能依靠单一技术手段解决,最终可能是这样:

  (1)光伏、风电价格进一步下降至火电水平,同时由于无温室气体排放,可以通过碳排放交易获得一些收入(这里是环境效益货币化的体现,不属于补贴)。在此技术上,加上储能设备的价格下降(半年前4000元/kWh的某厂家,现在已经报价到了3000元/kWh,并表示还能再降),可再生能源电站可以配置部分储能,平抑自身波动。

  (2)抽水蓄能电站、天然气冷热电三联供的建设(三联供还是有价格优势的),增强系统的调峰能力。

  (3)电力市场的实施,有限保证了可再生能源的上网,而火电则可能转为一种调峰电源,通过作为备用容量获取收益。

  以上(2)、(3)点除了大规模的技术改造,还涉及到很大的利益重新分配。是否应该这样做,所涉及的内容过于庞大。屁股决定脑袋,大家都会根据自己的岗位,找出一套有利于自己的说辞。所以我不相信任何人,也不建议大家相信任何人的说法。在愿意上知乎答题的人的层次中(比如我),没有人弄得清。

  3、光伏污染和能耗的问题,污染问题,我不是上游企业,不是很清楚,但是上大型工业企业都要过环评的,这是一个相不相信政府的问题。

  能耗问题,有人说光伏25年发的电还不够制造板子所消耗的电力,这其实是个Energy payback time的事情,有相当多的研究。可以自由的去搜。从学术界成果来看,还是能回本的。

  了解丨重组大戏下的中核与中核建合并

  电力央企重组大幕徐徐拉开,各大电企先后登场。就在国电集团和神华集团合并的消息传出不久,国家电投董事长王炳华向媒体确认,与华能集团就合并事宜正在接触。这让早些时候就已公开的中国核工业集团(下称中核集团)和中国核工业建设集团(下称中核建)的重组,显得略微沉寂。

  3月17日,中核旗下上市公司中核科技发布公告称,中核集团正在筹划与中核建战略重组事宜,重组方案尚未确定,方案确定后尚需获得有关主管部门批准。两天后,上市公司中国核电、中国核建也公布了该消息。

  与其他企业宣布重大消息时半遮半掩的态度不同,中核和中核建重组的消息公布得较为直接。

  3月8日,刚履新不久的中核集团董事长王寿君,对媒体透露了中核与中核建的重组事宜,并表示双方就像是“谈恋爱”,恋爱的过程可能是迅速闪婚,也可能是长达十年的爱情长跑。

  对于中核和中核建的合并,业内并未表现出太多惊讶。“这两家公司原本就为一家。”多位业内人士对界面新闻记者表示。国家核安全局一位中层干部告诉界面新闻记者,“两家企业业务互补,并无太多重叠,重组难度相对较小。”

  中核和中核建曾经都属于原中国核工业总公司(下称中核总)。1999年,国防科技工业体制改革,中核总被划分为中核集团和中核建。中核集团继承了中核总的衣钵,承接了大部分产业,中核建则负责核电工程、军工工程等方面的建设工作。

  甲方和乙方的合并

  大多数业内人士看来,与中核集团重组,对于中核建的意义更为重大。“中核建是建设安装单位。它的角色相当于乙方公司,是为中核、中广核这样的业主公司服务的。”中国广核集团(下称中广核)的一位技术人员对界面新闻记者称。

  中核官网显示,中核集团的领导成员共有13位,包括董事长、总经理、四位副总经理、总会计师、纪检组组长、总工程师等等。中核建的高层则相对简单,包括总经理、两位副总经理、股份公司总裁、纪检组长、总会计师等六位高层。

  “中核和中核建的重组,难点在于人事安排。”中核一位退休专家告诉界面新闻记者。中核集团现任一把手王寿君,在去年12月由中核建调任到中核集团担任董事长一职。出任新公司一把手的可能性较大。而中核建董事长一职目前空缺。

  中核集团的业务涉及核军工、核电、核燃料循环、核技术应用、核环保工程等领域,已建立了完整的核工业体系,是中国唯一拥有完整核燃料循环产业、能够实现闭式循环的企业。如与中核建合并,新集团将形成核电开发建设一体化的模式,产业链更为完整。

  鉴于中核和中核建的体量,后者的业务并入中核的可能性更大,“很可能并入工程板块”,多位受访人士告诉界面新闻记者。中核集团由100多家企事业单位和科研院所组成,中核建设仅有16家成员单位。

  在中国的核电工程建设市场,尤其是核岛工程建设上,中核建一家独大。其上市公司中国核建2016年年报显示,截至去年底,全球核电机组在建数量为60台,中国核建承担其中24台机组的建设任务,占全球在建核电机组的40%。

  “但建设安装的单位,业绩取决于任务合同量,没有任务量,也就没有工作量,这完全取决于市场需求。而业主单位建好一个核电站后,每年会就有稳定的收入。”上述中广核人士说。

  让中核建倍感压力的是,目前中国的核电审批进入了停滞阶段。2015年12月16日,国务院常务会议核准了防城港二期3、4号和田湾5、6号四台核电机组后,至今一年半多的时间内,中国政府再未放行一台新核电机组。这让中核建陷入了未来业绩增长的担忧中。

  核电工程建设是中核建的核心业务。但根据其上市公司中国核建发布的报告,2016年报告期内,中国核建的核电工程建设业务板块实现营业收入为101.72亿元,只占主营业务收入的24.67%。工业与民用工程建设业务,反而成为中国核建的最主要收入来源。2016年,其工业与民用工程建设板块实现营业收入为264.45亿元,占主营业务收入的64.13%。

  6月1【关键词280】4日,中国核建发布的经营情况简报显示,今年1-5月,新签合同额为206.78亿元,同比下降了15.5%,其中核电工程业务新签合同额为18.91亿元,同比下降了72.5%。

  2016年,中国核建净利润约7.99亿元,同比增长0.12%。跟中核集团下属的上市平台——中国核电去年实现净利润81.08亿元相比,显然不是一个量级。

  盈利能力较低是国资委主导中核和中核建合并的原因之一。上述中广核人士也对界面新闻记者表示,“中核建目前的工作量并不饱和,业绩压力大,和中核合并将得到缓解。”

  但中核建一位高层人士对界面新闻记者表示,二者的合并主要是出于央企重组战略的考量。“中核建的核电工程业务占比高,这几年核电进展缓慢,比例有所下降,在其他业务上做了加强。但总体上保持了业绩增长的速度。”该人士称。

  为改变“施工单位”的身份跻身核电业主的行列,中核建近几年一直在力推高温气冷堆技术,希望成为获得第二批核电运营牌照的企业。

  2014年3月,中核建从清华大学取得了高温气冷堆技术的推广许可,并成立了核建清洁能源有限公司,为中核建的核能产业化推广以及投资运营平台。2014年10月,启动该项目初可研工作的瑞金高温气冷堆,成为中核建重点推进的项目。

  但遗憾的是,华能集团公司(下称华能)控股的中国首座高温气冷堆示范项目——山东石岛湾核电站,一直迟迟未能投产,成本也在不断攀升。首堆项目建设进展不顺,使中核建瑞金项目的推进也受到了影响。

  “大一统”之争

  “如果和中核合并,中核建不需要考虑核电牌照,依靠中核的科研能力和资金,就能加快高温气冷堆技术的推广。”上述国家核安全局的人士对界面新闻记者表示。

  对于两家公司的合并,业内看法并不一致。部分业内人士对界面新闻记者指出,合并不利于专业化分工,且不利于核电行业的市场竞争。

  “中核建是为其他业主服务的工程建设公司。如果跟中核合并,其他业主就会受到限制,对市场竞争不利。对于一个行业而言,存在几家公司进行市场竞争,有利于良性发展。”上述中广核人士指出。

  “重组利大于弊,对中国核电行业总体推广有利。”上述中核建人士则对界面新闻记者表示。

  早在2014年,关于中国核工业是否该“大一统”就曾引发讨论。彼时业内频传中广核将与中核建重组。中核集团官方媒体《中国核工业》杂志随后发表署名为朔风的文章——《中国核体制改革亟需做好顶层设计》,文中【关键词259】暗指中广核“抢跑”,还强调了核工业“大一统”的必要性。

  该文提出,核工业是政府高度管制的行业,并非市场化高度竞争的行业,在这种情况下,分业竞争体现市场化的地方并不多,反而会使得相关企业把精力放在政府公关和劣性竞争方面。其结果非但没有提升产业发展效率,反而增加了国家协调的难度。国外的同行会趁机利用这种竞争关系,在其技术转让、寻找合作伙伴和市场开发等方面,给国内同行制造矛盾,提高自身身价,最终牺牲的是国家的利益。

  中核原董事长孙勤也曾表示,整合国内核工业资源,可以增强中国现有的核工业实力。他表示,目前中国核电行业存在多个核电公司,产生了业务分散和重复建设等问题,不利于中国核电走出去,应该整合资源以提高核能在国际市场上的竞争水平。

  电企大洗牌

  中核和中核建合并后,另两家国字号核电巨头——中广核集团和国家电力投资集团(下称国家电投)将面临更强的竞争对手。不过,在电力央企重组的大背景下,国家电投和中广核也有可能面临重组。

  中核和中核建的重组,是核电行业的第二次整合。上一次是原中国电力投资集团(下称中电投)和国家核电技术公司(下称国核技)的合并。【关键词282】

  2015年6月,中电投和国核技合并为,原国核技董事长王炳华出任新公司董事长。国核技成为国家电投下属公司。

  国家电投重组挂牌后,中国的核电领域,正式形成了国家电投、中核集团、中广核集团三足鼎立的局面。

  通过重组,国家电投继承了中电投持有的中国仅有的三张核电“牌照”之一。

  此前,在中国的核电市场上,具有核电业主身份的只有三家——中核、中广核、中电投,他们持有核电运营牌照,能在核电站项目中获得控股权。

  核电站建成后收益稳定,国核技、中核建,以及华能、大唐等五大发电集团也希望获得核电运营资质。国核技通过与中电投的合并,顺利进入核电业主俱乐部,剩下的中核建、大唐和华能三家公司,成为最有希望获得新核电牌照的企业,各自也都对核电市场做了布局。

  2017.07.11电力新闻_igcc

  目前,中国电力央企正在面临大重组,除了国电集团和神华集团的合并已初见端倪外,澎湃新闻7月5日报道,国家电投与华能集团就重组正在接触。国家电投董事长王炳华回应澎湃新闻称,“还在推进当中”,大戏在后头,静观其变。

  如果中核和中核建、国家电投和华能、神华和国电的合并成行,只剩五大电力集团中的大唐集团、华电集团,核电企业中广核,未涉及重组。

  国家希望减少市场主体,避免资源浪费,因而开启央企重组。发放新核电牌照的可能性进一步降低。中广核作为中国最大的核电运营商,手握核电优质资产和核电牌照。对于大唐、华能等没有核电运营资质,却希望进入核电领域的发电集团而言,中广核是理想的合并对象。

  截至2017年5月底,中广核拥有在运核电机组20台,装机容量2147万千瓦;在建核电机组8台,装机1027万千瓦。

  根据中国《能源发展战略行动计划(2014-2020年)》,到2020年中国在运和在建核电装机容量将达到8800万千瓦,预计至2020年将招标30台以上机组,如果按照每台机组150亿元计算,总体市场空间近5000亿元。

  虽然今年的核电审批仍未有进展,但是根据能源局年初印发的《2017年能源工作指导意见的通知》,2017年计划开工8台机组,并推进新的8台机组的项目前期工作。今年核电开工仍是大概率事件。

  中广核和企业能源央企合并的传闻并不在少。除了上文所述的和中核建外,其还与中国第一大煤企神华集团有过合并传闻。

  今年5月,彭博社还报道,中国考虑将主要火电企业和核电企业,通过合并,重组为三家,其中之一是将神华、中广核和大唐合并为一家公司。

  据彭博社报道称,目前正在重组的神华和国电,另外还在考虑,可能要寻求向合并完成后的新实体注入一家核电公司。

  这家公司会否是中广核?中广核到底是独立发展,还是寻求和企业电力集团的合作?抑或是靠拢中核,像此前两家合并的三代核电技术“华龙一号”那样,进行融合?“目前都看上层领导的意思,不到最后宣布,变数都在。”上述多位采访人士对界面新闻记者做出如此表述。

  年发电27亿度 湖北太阳能装机容量首超风电

  记者今天(10日)从湖北省电力公司了解到,截至6月底,湖北省太阳能装机容量达到270万千瓦,每年可向电网提供约27亿千瓦时清洁电能。

  2017.07.11电力新闻_igcc

  今年6月,湖北新增太阳能装机容量53万千瓦,创出单月历史新高,目前全省太阳能发电量同比增长628%,并实现了100%消纳。另一项数据表明,目前湖北风电装机容量为230万千瓦。这意味着,湖北的太阳能装机容量首次超过风电。

  2017.07.11电力新闻_igcc

  发电集团第二起重组露端倪 国电投和华能或合并

  神华国电的合并还未落地,五大发电集团的第二起合并已露出端倪。

  根据澎湃新闻的报道,国电投和华能集团正在就重组一事展开接触。

  消息称,7月3日,国电投董事长王炳华在第二十五届国际核工程大会上表示:“因为一些信息不是太好披露,还在推进当中。大家都有意在往一起想吧。”

  对于潜在的中国电力行业重组大潮,王炳华称“大戏在后头,静观其变。”

  需要一提的是,2015年6月份,中电投集团与国家核电技术公司刚刚重组完毕,二者合并为国电投,公司注册资本金450亿元,资产总额8761亿元。是全国唯一同时拥有水电、火电、核电、新能源资产的综合能源企业集团。

  根据公开资料,截至2016年年底,华能集团以10028亿元的总资产位列五大集团第一。华能集团境内外全资及控股电厂装机容量达到1.6554亿千瓦。

  华能集团是发电企业中火电装机最大的一家,在火电板块的整合中将发挥龙头企业作用。

  实际上,从全国来看,大部分发电企业普遍存在火电资产比重较大、区域资源重合率高、恶性竞争等问题,亟需通过重组有效解决去产能、无序竞争、资源浪费等问题。

  王炳华指出,电力行业目前的市场主体太多,发展雷同,资源配置不合理,影响整个行业的效率和效益,这是显而易见的。

  “无论从装机、利用小时、新开工规模还是利润总额,五大发电集团的火电板块均呈现出较大的去产能压力与扭亏增盈压力。”长城证券分析师杨洁表示,当前五大发电集团的业务范围、资产规模、战略布局多有雷同,以集团层面进行兼并重组,整合同质化业务可能性非常大。

  今年以来,发改委和国资委频繁提出,火电领域央企兼并重组的概念,年内将有实质性进展。

  据统计,目前102家央企中,拥有发电业务的能源类央企共有12家,而钢铁、煤炭和水泥的央企数量分别为5家、2家和1家。

  不难发现,电力央企的同业竞争与其它行业相比较,要严重许多。

  国海证券分析师潭倩认为,电力业务的央企集中度提升的空间大,五大发电集团有望成为合并主体,可能的方向包括央企间的重组以及与钢铁和煤炭上下游企业的重组。基于解决同业竞争、化解过剩产能的需要,电力央企合并、央企内部进行上市公司整合、以及电力上下游央企整合的预期强烈。

  自6月5日停牌后,神华和国电在7月3日晚间同时发布公告透露重组细节,称交易方均为能源行业大型国企,交易方式和重组标的资产仍在商讨。

  多位业内人士向《证券日报》记者表示,神华和国电的重组将大概率成功。

  杨洁表示,神华和国电的停牌极有可能打响五大发电集团合并的第一枪,预示着五大发电集团的合并重组拉开帷幕,估计会进一步刺激其它几家发电集团的重组进度。

  她认为,发电行业集团层面重组极可能出现“五变三”和“五变二”两种方案。“五变三”方案中新整合的集团资产规模大致都在1.5万亿元以上,稍高于意大利电力公司等世界同类综合能源企业;“五变二”方案,可能形成发电行业超级“巨无霸”,资产规模在2万亿元以上,接近或超过法国电力公司水平。“五变三“的组合很有可能就是神华和国电、华能和国电投,以及剩下的大唐和华电。

  水电较核电的有哪些优势?

  核电与水电的相同之处在于:都是不排放有害气体的清洁能源;都需要较长(5~8年)的建设周期和较大的建设投资;对电网而言,都具有很强的稳定性和可靠性;如果计入外部环境成本,二者都是经济性优于火电的廉价能源。

  但基于下述原因,至少在最近10年内,我国都应当在优先开发水电的基础上开发核电:其一,核电的开发成本和运营成本明显高于水电:某核电站每千瓦的造价为1500美元(约合人民币11400元)、每千瓦时的年运行费为1.68美分(约合人民币0.128元,此为美国核能协会公布的较低值,仅含核燃料、运行与维护费用;实际上比诸其他电源,核电在计算运营成本时除了这些费用外,还应将其乏燃料管理、电厂退役和最终废物处置费用计入内部费用),而同期水电分别约为8000元、0.04~0.09元。

  其二,核电技术至今主要依靠进口,且路线分散而不成熟,核心技术会在一定时段受制于人;其三,核电存在安全性与公众接受性问题,虽然发生核泄漏的概率极低,但大规模建设核电必然增加其可能性和公众的担忧,2011年3月11日发生的日本东海大地震及其引发的核泄漏一度导致世界民众陷入核恐慌状态,许多国家因此延缓、中止或者修改了核电开发计划。其四,我国核电原料有限,在可以预见的将来必须依赖进口,这可能意味着其来源存在风险且成本很高。

  其五,核电的能源转换率也是很低的:第二、第三代核电对核裂变燃料的利用率只能达到1%左右,据说第四代核电技术可以使其大幅提高,但何时能够应用尚不确定;其六,与水电相比,我国核电研究、设计、制造、建设、运营、管理等各方面的人才都严重缺乏,短期内无法满足大规模开发核电的需要。不容忽视的是,我国现有核电站上网电价普遍高于每千瓦时0.40元,因为它们要么事先就设定向香港供电、要么有政府支持。如果按火电的平均电价上网(不要说比肩水电了),现有核电站必将陷入亏损的困境。多年来我国核电发展缓慢,主要是因为其成本明显偏高。随着技术的进步、国产化率的提高,成本会有所下降,但总体状况短期不会有根本变化。

  十九大央企代表名单出炉 大唐、神华、三峡、国网、国电投均在列

  中国共产党第十九次全国代表大会,简称中共十九大,于2017年下半年在北京召开。

  中共十九大代表名额由全国40个选举单位选举产生。

  大会将选举新一届的中共中央领导层,包括中央委员会委员、中央候补委员、中央纪律检查委员会委员。在之后召开的中央委员会全会上选举中央委员会总书记、中央政治局、中央政治局常务委员会、中央书记处、中共中央军委等。

  6月30日,中央企业系统(在京)党代表会议选举产生出席党的十九大代表53名。值得一提的是,注意括号中的“在京”两字。因为不少央企的总部不在北京,所以其人员没有出现在这份名单中。代表名单如下(按姓氏笔画为序):

  马正武 王琳 王玉普

  王会生 王晓初 王晓波

  未晓朋 石玉喜 白芝勇

  宁高宁 邢岩(女) 吕军

  任洪斌 刘化龙 刘永清(女)

  刘宗富 江金权 许宪平

  孙毅(女) 芮晓武 李志群

  李秀玲(女) 李海峰(女) 李清平(女)

  杨杰 肖亚庆 佟吉禄(满族)

  张义忠 张雅东 陈峰

  陈飞虎 陈奋健 国文清

  官庆 孟凤朝 孟振平

  郝鹏 柯晓宾(女) 晏文娟(女)

  徐坚(女) 凌文 高红卫

  高树冬 曹建国 康红普

  章建华 葛红林 董强

  舒印彪 温刚 雷凡培

  蔡剑江 熊群力2017.07.11电力新闻_igcc2017.07.11电力新闻_igcc

  10人曾当选十八大代表

  其中,王会生、王晓初、康红普、宁高宁、任洪斌、芮晓武、李秀玲、张雅东、熊群力和刘明忠等10人第二次当选。不同的是,刘明忠当时以新兴际华集团有限公司董事长的身份在北京当选党的十八大代表,今年选区则换成了黑龙江。

  基层代表当选

  同正部级和副部级一起当选的还有不少基层代表,他们是央企从地方一线推举上来的劳动模范或先进代表。他们虽不如国企老总们大名鼎鼎,却也在自己的行业做出了一番成绩。

  例如中国核建所属单位中核二三公司核级管道焊工未晓朋,他的工作曾在去年10月被央视《新闻联播》栏目“大国工匠”报道,讲述核电站主管道焊接的重要工程意义和中国核建工匠的精湛技艺。2017.07.11电力新闻_igcc

  除此之外,中移铁通黑龙江大兴安岭分公司员工石玉喜,中铁一局五公司精密测量队分队长白芝勇,中国海油研究总院博士生导师、首席工程师李清平,中国铁路通信信号集团公司下属西安工业集团的高级技师柯晓宾,中国林业集团公司下属森林国际旅行社歙县披云山庄大堂领班晏文娟等人都作为一线工人或党员当选。

  补充资料

  中国共产党地方各级代表大会,简称“省(市、区、县)党代会”,地方各级代表大会和它们所产生的委员会是地方各级领导机关;各级委员会向同级的代表大会负责并报告工作。各级委员会实行集体领导和个人分工负责相结合的制度。各级代表大会的代表和委员会的产生,要体现选举人的意志。采用无记名投票的方式。地方各级代表大会如提前或延期举行,由它选举的委员会的任期相应地改变。

  中国共产党中央委员会(简称“中共中央”、“党中央”),每届任期5年。在全国代表大会闭会期间,执行全国代表大会的决议,领导党的全部工作,对外代表中国共产党。

  全国代表大会如提前或延期举行,它的任期相应地改变。中央委员会委员和候补委员必须有5年以上的党龄。中央委员会委员和候补委员的名额,由全国代表大会决定。中央委员会委员出缺,由中央委员会候补委员按照得票多少依次递补。中央委员会全体会议由中央政治局召集,每年至少举行一次。中央政治局向中央委员会全体会议报告工作,接受监督。在全国代表大会闭会期间,中央委员会执行全国代表大会的决议,领导党的全部工作,对外代表中国共产党。(北极星电力网综合自新华社等)

  本文章是部分信息。更多内容请点击“阅读原文”查看

  联系我们 北京东润海德科技有限公司

  中国火力发电网---电力项目帮手

  招标公告丨中标公示丨拟在建信息丨项目动态】

  【火电】【风电】【光伏】【光热】【水电站】

  客服电话:010-57175602

  客服QQ:872324877

  勤奋一点,领先一步。是我们一贯的宗旨!

  我们只做电力,所以更专业!期待与您互利共赢!

  2017.07.11电力新闻_igcc

  工欲善其事必先利其器

  三分钟 找项目找对人!

  让生意不再难做!微信号:cnhlfdw

  2017.07.11电力新闻_igcc2017.07.11电力新闻_igcc

  ↓↓↓ 点击"阅读原文" 【查看更多信息】